masakun 曰く、
1987 年の調査開始以来「交際している異性はいない」という未婚者が男女ともに過去最高であることが、国立社会保障・人口問題研究所の「第 14 回出生動向基本調査・独身者調査」でわかった (ニコニコニュースの記事、第 14 回出生動向基本調査に関する資料より) 。
2005 年の調査時より異性の交際相手をもたない未婚者が増加し、男性 61.4 % (前回 52.2 %)、女性 49.5 % (同 44.7 %) 。また「男性に続き、女性でも性経験割合の上昇が頭打ち」で魔法使いの割合も増加中している。また未婚者のライフスタイルとしては、「趣味・ライフワークあり」「仕事で私生活を犠牲にしている」が男女とも増加、反面遊べる友人が多いと答えた人は少なくなっている。
非リア充? (スコア:0)
なんのこっちゃ? 非リア充=非リアル充実恋愛?
Re:
犬の散歩はリア充というはなしがあるけど。
ってことは、俺はリア充でいいんですよね、ね。
Re:
犬の散歩はリア充というはなしがあるけど。
ってことは、俺はリア充でいいんですよね、ね。
リア獣?
Re:非リア充? (スコア:1)
そうですね。
無理に変な言葉使わなくても、喪男・喪女でいい。
もしくは毒男・毒女。
「リア充」自体、2chあたりが発祥なんだから。
Re:
> 「リア充」自体、2chあたりが発祥なんだから。
とか言っている割に
> 無理に変な言葉使わなくても、喪男・喪女でいい。
> もしくは毒男・毒女。
それらを「変な言葉」だと思わないというのは相当2chに毒されてると思いますが。「もてない男」「もてない女」「独身男性」「独身女性」でしょ。
Re:
喪男・喪女=モテ男・モテ女?
非リア充=(非{リアル=現実}が充実)=非現実が充実 (スコア:0)
つまり、架空(=2D=ばーちゃる)が充実なのですね。
わかります。
Re:
略して、架充(かじゅう)でいいですかね。
Re:
そしていつの間にか
仮充
にかわるんですね
Re:
仮設住宅に移るのですね。
Re:非リア充=(非{リアル=現実}が充実)=非現実が充実
踊る赤ちゃん人間
Keep It Simple, Stupid!
リア充の定義がまず分からない (スコア:1)
2chのスレッド見てたら、なんとなく、学生さんの言う所の「女の子にモテる生活」ってのがリア充だと思ってたんだけど(だから、成人したら関係ない)、そういう定義じゃ間違いなんだろうか?
#既婚でも友達いねーし、仕事も趣味も充実してない自分は、やっぱ非リア充になるんだろうか?
Re:
既婚ってことは少なくとも一人の人間に相手にされたということでしょう
しかも一生を添い遂げる伴侶として
非リア充ってのはそんな相手は今まで見つかったことがないor相手にされない人のこと言うんだと思いますが
Re:リア充の定義がまず分からない
ぶっちゃけ、結婚出来るより、仕事が出来る人の方が羨ましいなぁとよく思いますけどね。
Re:
嫁はリア充とチューしるんだなこれが。
Re:リア充の定義がまず分からない (スコア:2)
「リア充」の語源は実生活が充実しているってことみたいですが、文脈を見る限り、
「リア充なら彼氏/彼女がいる(いた)」とその対偶「彼氏/彼女がいない(いたことが無い)なら、非リア充」というのが一般的なリア充/非リア充の認識っぽいですね。
この場合、逆と裏、つまり「非リア充なら彼氏/彼女がいない」、「彼氏/彼女がいるならリア充」というのは成り立つとは限らないから、
> #既婚でも友達いねーし、仕事も趣味も充実してない自分は、やっぱ非リア充になるんだろうか?
は非リア充という事になるのかもしれません。かく言う自分もまったく同じ立場な訳ですが。
Re:
俺も嫁が何人もいるから余裕で非リア充だぜ!いぇい!
Re:リア充の定義がまず分からない (スコア:1)
リア充相手にうらやましいと思ったことはないが、オタ充をうらやましく思ったりはする。
何を充実させる事をよしとするかは、人それぞれだからなぁ。
やはり違和感 (スコア:0)
そこまでして個人の価値感が少子化の主要原因だと言い張りたいかと...
外的要因がかなりを占めてると思うんだけどね。どこまで若い人を敵に回せば気がすむのやら。
時事通信では「できない」が増加との見出し (スコア:4, すばらしい洞察)
調査結果自体は外的要因が増えていることが読み取れるもので、時事通信の報道なんかではそっちが強調されているようです。三十路男性ですが、私もそっちに共感を覚えます(--
結婚「しない」から「できない」に=付き合いできず-独身男女の全国調査・厚労省 [jiji.com]
Re:
うーん、むしろ、若い人の方が結婚していて、30代とか中途半端に歳食ってる世代の方に独身者が多い印象が。。。。。
Re:やはり違和感 (スコア:1)
全く同感。
俺自身は妻と子供一人を扶養する所帯持ちだけど、社会情勢を考えると2人目3人目は無理だし、社会情勢を考えると、長い老後どころか将来いかに子供の負担にならずにサッサと逝けるかをさえ考えてしまう。
結婚して子を育てる幸せは感じているけれど、若い人に勧められるほど豊かな生活ではない。
俺の生活の厳しさはともかく。
でだ。
俺がもの凄く憤慨しているのは、戦後の日本を作り上げて来た、団塊の世代やそのちょっと上の世代の爺ぃ達が、自分たちが作り上げたその戦後日本について、何の清算もしようとしていないことだ。
経済格差を肯定する社会を作った彼ら自身なのだから、同世代間での相互扶助などという考えがないのは当然と言えば当然なのだが・・・。
無年金で孤独死する老人とか生活保護を受けても生活費に困窮するような老人が多くいる一方で、海外旅行三昧だのグルメ三昧だので老後を謳歌している爺ぃが何万人もいる。
にもかかわらず、豊かな老人どもは恵まれない老人を救済しようとはしない。
それがもう私には全く許せない。
世代間扶助などというなら、まず同世代内での富の平準化に努めればよいのに。
贅沢三昧に遊び興じている豊かな爺ぃどもが若者を救済すればいいのに、社会負担を先送りすることでさらに若者に貢がせようとさえしているのが許せない。
より次世代の若者がより豊かになれるためのシステムどころか、自分たちの世代だけが特権的に富を独占する仕組みを作ってきたのだから、少子化は当然の帰結ではないか。
少子化対策に (スコア:0)
ぜひ、童帝手当の創立を。
少子化の本質は、産んだ後ではなく、それ以前の対策が必要です。
でなければ、できちゃった婚なんて存在しないはずです。
Re:少子化対策に (スコア:2)
>ぜひ、童帝手当の創立を。
この手当の骨子を教えて下さい。
童貞に手当をあげるのだとすれば、なぜ少子化対策につながるのか分からなかったので。
手当欲しさに童貞率?が上がるだけではないのかと。
Re:
きっと女の人が手当てさr(ry
Re:
童帝を続ければ、御殿が建つんだぜ。
Re:
税の間違いでは?
Re:
ネタにマジレスだけど
素直に子供手当てなり出産手当増やすのがスジかと。
派遣社員で将来不安で彼女は居るけど結婚できない人だって結構居る。
正社員高齢化。若い層は派遣ばかりとか将来不安。
Re:
>素直に子供手当てなり出産手当増やすのがスジかと。
「子供手当て」が実質的に「独身税」になっていて、
独身税⇒金がたまらない⇒結婚嫌避⇒少子化 の悪循環になっていることへの揶揄では?
Re:少子化対策に
マジレスすると、いつなくなるか分からん手当では、子供作ろうという気にはなれんのですわ。
考えてもみなさいよ。子供生んだ直後と、子供が小さい間にちょこっと手当てが出る程度で、子供を大学卒業させるまでの生活設計出来ますか?ってんだw
#結婚は安上がりに披露宴もせずに式だけで済ませた貧乏人の愚痴っす(苦笑)
Re:
2行目を皆無視してワロタ
Re:
んじゃ俺が
> 童貞に手当をあげるのだとすれば、なぜ少子化対策につながるのか分からなかったので。
脱童貞訓練所などへ通うことを給付の条件にすればいいよね。
失業手当といっしょ。
Re:
つまり、交尾実習とかあるんですね。
わかります。
予言する (スコア:0)
このスレはのびる
こういうこと (スコア:1)
public abstract class Human {
public abstract Happy enjoyXmas();
}
public class Rea10 extends Human {
@Override
public Happy enjoyXmas() {
return new Happy();
}
}
public class NonRea10 extends Human {
@Override
public Happy enjoyXmas() {
// TODO やればできると言い続けて10年
return null;
}
}
Re:
HappyよりHumanとか返してくれると
面白い(?)かな。
#できちゃったなイミで。
Re:
実装経験が少ないからなんとなくHappyにしてしまった。
XmasってHappyなんでしょ?
Re:こういうこと (スコア:2)
# てか定義できるものなんか?
clausemitz - Twitter始めたお(^ω^)→ http://twitter.com/clausemitz
Re:こういうこと (スコア:3, おもしろおかしい)
ごめん。Happyクラスの実装方法がわからなかったんだ。
Re:
>public Happy enjoyXmas() {
その関数、スレッドセーフじゃねえぞ。排他処理に失敗するとnullが返ってくる。
でもなんだろう。同じnullでもこの敗北感は。爆発しろRea10。
Re:
リア充でも気持ちがシンクロしないとHappyにはなれないんだね。
reo 2ちゃネタ好きだなw (スコア:0)
ここは2chじゃないぜ。
Re:reo 2ちゃネタ好きだなw (スコア:1)
昔はそう思う時もありましたw
虚勢をはる必要がなくなったのかもしれない (スコア:2)
この手のネタを見ると、まず「アンケートの結果と実態とにズレはないか?」という点が気になる。
例えばこのアンケートの場合、比較対象となっているアンケートが実施された2005年と現在2011年での社会環境の違いとして
「ネットの普及率の上昇」が考えられるが、これがアンケートに答える際のバイアスとして影響してないか?とか。
自分が若い頃・・・つまりネットがほとんど普及してなかった時代のことを思い出してみると、「自分の隣人の多くも非リア充なんだ」
と安心できる生の声・生の情報が手に入る機会はほとんどなくて、逆に「もしかして非リア充な俺は少数派なんじゃないか?」という
不安を煽る情報を雑誌やTVが垂れ流していた。
その結果、同様のアンケートに答える機会があったとしても、虚勢をはって「えーっと、俺はリア充だよ、ははは」と嘘をついてた人も
けっこういたんじゃないだろうか?(特に童貞率とか)
それが現在では、ちょっとネットに潜れば「俺もお前もみんな非リア充!(ヒャッハー」と開き直れる情報が溢れているし、婚活だの
女子会・男子会だのがメディアでももてはやされているから、アンケートに正直に「YES!非リア充!」と答えることにためらう
必要がなくなってるんじゃないか・・・と。
そう考えると、実態の「非リア充率」はそれほど極端に変わってない可能性もあるし、ネットというバイアスに影響受けすぎて
「非リア充」であることに安住しちゃいかんよ~~と思ってみたりする。
うまく考えがまとまらないけど、つまりそういうことです。
Re:虚勢をはる必要がなくなったのかもしれない (スコア:1)
どうでもいいけど、婚活はともかく、女子会とか男子会に関係出来る人は、十分にリア充なのでは?w
2chとか見ていて思うけど、非リア充なんてまだマシな方で、友達も何にもいない「ぼっち」の方が今は増えてるみたいだしねぇ。
友達も何にもいない「ぼっち」の方が今は増えてる
>2chとか見ていて思うけど、非リア充なんてまだマシな方で、友達も何にもいない「ぼっち」の方が今は増えてるみたい
そりゃ部屋(自宅)から出ない人が集まっている掲示板だもの、2ちゃんは。
Re:虚勢をはる必要がなくなったのかもしれない (スコア:1)
Re:虚勢をはる必要がなくなったのかもしれない (スコア:1)
ここにいます(苦笑)
いつも、この統計を見ると思うのだが・・・・ (スコア:2)
1:私の周囲はヲタばかりですが、この統計値より非リア充率が低いのですが
私の環境が特殊なのでしょうか?それともヲタでも非ヲタでも非リア充率は等しいのでしょうか?n
2:男女で、10%近い開きがあります、この統計外の人と付き合っている可能性もありますが
そうであれば、他の年齢区分では非リア充率で男女で若い年齢層とは逆の開きがあるはずです。
今回の資料にはその情報がありませんが、実際はどうなのでしょうか?
そういった逆の乖離がなければ、男性の1割が二股をかけているという結論になるはずです。
もしくは不倫中の女性が1割近いという事ですね。
3:50%近くいるはずの、非リア充女性にはどこで会えるのでしょうか?
非リア充の男性がいる所は想像が付きますが、その逆は想像が付きません。